Déclaration sur l'éthique et les fautes professionnelles dans l'édition

Les normes éthiques visent à garantir les meilleures pratiques en recherche universitaire et la libre diffusion des connaissances scientifiques. Elles s'adressent à toutes les parties impliquées dans le processus éditorial : auteurs, rédacteurs, évaluateurs et éditeurs. Recherches théâtrales respecte le Code de conduite COPE.

Recherches théâtrales assure une surveillance éthique complète de tous les contenus soumis et publiés et applique les normes les plus strictes d'intégrité scientifique en s'engageant à identifier, examiner et résoudre les problèmes éthiques potentiels à chaque étape du processus de publication. En fonction des résultats, la revue peut publier des corrections, des rétractations, exprimer des préoccupations ou informer les institutions concernées.

Responsabilité des auteurs : Les auteurs doivent déclarer leur statut d'auteur unique ou de coauteur, que leur manuscrit est original, à l'exception des citations, et qu'il est le fruit de leurs propres recherches et écrits, qu'il n'a pas été publié ailleurs et qu'il n'est soumis à aucune évaluation ni publication. Les auteurs garantissent que le manuscrit ne contient aucune déclaration diffamatoire ou illégale, et que le texte, les illustrations et tout autre élément qu'il contient ne portent atteinte à aucun droit d'auteur ni à aucun autre droit de quiconque et sont cités avec exactitude.

Les auteurs doivent divulguer toutes leurs sources de financement et tout conflit d'intérêts potentiel. Ils s'engagent à évaluer le manuscrit conformément aux exigences des évaluateurs. Si l'auteur ne souhaite pas se conformer à une ou plusieurs recommandations des évaluateurs, le rédacteur en chef décidera de publier ou non le manuscrit.

Responsabilité du comité éditorial : L'équipe éditoriale est tenue de préserver la confidentialité du manuscrit et de ses auteurs. Les rédacteurs ne peuvent utiliser d'informations non publiées dans leurs propres recherches sans le consentement écrit exprès de l'auteur. Les rédacteurs en chef n'apporteront des corrections de forme ou de fond qu'avec le consentement de l'auteur. La décision finale d'accepter ou de refuser un article pour publication appartient au rédacteur en chef. En cas de détection de toute forme de plagiat, de fabrication de données ou de violation éthique significative, le rédacteur en chef peut rejeter le manuscrit ou retirer l'article publié. Les préoccupations éthiques soulevées après publication feront l'objet d'une enquête et des erreurs, corrections ou rétractations seront émises, si nécessaire, conformément aux directives de rétractation du COPE.

Responsabilité des évaluateurs : Les évaluateurs sont sélectionnés de manière à ce que leur expertise et leur expérience correspondent au sujet proposé par l'auteur et à éviter tout conflit d'intérêts. Si nécessaire, le rédacteur en chef peut solliciter des avis complémentaires auprès d'évaluateurs invités, extérieurs au comité scientifique de la revue, à condition qu'ils répondent aux mêmes exigences en matière d'expertise et d'expérience. Le système d'évaluation est dublu-orb. Les évaluateurs sont tenus de préserver la confidentialité, de déclarer tout conflit d'intérêts et de fournir des commentaires objectifs et constructifs afin d'améliorer le manuscrit. Ils sont tenus de signaler tout écart aux normes éthiques. Recherches théâtrales adhère aux directives éthiques du COPE pour les évaluateurs.

Plagiat : Recherches théâtrales s'engage à garantir l'intégrité des données scientifiques et à respecter les normes éthiques de la publication scientifique. Le plagiat, sous n’importe quelle forme que ce soit – y compris la copie directe, la paraphrase sans attribution, ou la présentation des idées, des supports ou des œuvres créatives d'autrui comme étant les siens – est considéré comme une violation grave de l'éthique académique.

Bien que la revue n'utilise pas de logiciel automatisé de détection du plagiat lors de la soumission, tous les auteurs sont tenus de signer une déclaration relative au statut d'auteur et au transfert des droits d'auteur, assumant ainsi l'entière responsabilité de l'originalité de leur travail.

Si un plagiat ou un autoplagiat est découvert lors de l'évaluation ou après la publication, Recherches théâtrales suivra les directives COPE (1, 2) pour enquêter et pourra prendre des mesures, y compris le rejet du manuscrit, la rétractation de l'article publié et la notification de l'institution ou de l'organisme de financement des auteurs.

Le comité de rédaction se réserve le droit de demander des éclaircissements, des documents ou une vérification formelle en cas de suspicion de plagiat.

Plaintes et recours : Les auteurs peuvent faire appel à des décisions éditoriales en soumettant une justification écrite. Le comité de rédaction examinera le dossier et le rédacteur en chef rendra une décision finale. Les plaintes concernant la conduite éditoriale, l'évaluation par les pairs ou l'éthique de publication seront traitées conformément aux chartes et procédures du COPE.

Conflits d'intérêts : Tous les auteurs, évaluateurs et rédacteurs doivent divulguer tout conflit d'intérêts financier ou personnel potentiel susceptible de compromettre l'objectivité du processus d'évaluation ou de publication. Si des conflits sont identifiés, d'autres évaluateurs ou rédacteurs seront désignés.

Partage et reproductibilité des données : Dans des disciplines telles que les études de la performance et du théâtre, le cinéma et les médias, et la musique, les données de recherche peuvent prendre diverses formes, notamment des enregistrements audiovisuels, des scripts, des partitions, des notes de production, de la documentation de terrain ou des productions créatives. Le cas échéant, les auteurs sont encouragés à inclure une déclaration de disponibilité des données décrivant les modalités d'accès ou de consultation de ces documents. Les auteurs doivent conserver la documentation à l'appui de leurs recherches (par exemple, scripts annotés, journaux de répétition, enregistrements vidéo, transcriptions d'entretiens ou fichiers audio) et, si possible, la mettre à disposition pour une évaluation scientifique, sous réserve de considérations éthiques, juridiques et de droits d'auteur.

La revue favorise la transparence scientifique et la reproductibilité par un partage responsable des documents, conformément aux principes FAIR (Findable, Accessible, Interoperable, Reusable) adaptés, reconnaissant que la reproductibilité dans les arts et les sciences humaines implique souvent une traçabilité interprétative plutôt qu'une réplication expérimentale.

 

Propriété intellectuelle : Les auteurs conservent les droits d'auteur sur leurs travaux sous la licence Creative Commons Attribution (CC BY). Ils sont responsables de l'obtention des autorisations pour les documents tiers et de la mention appropriée du contenu emprunté.

Corrections et discussions post-publication : La revue peut publier des corrections, des errata ou des rétractations, si nécessaire. Les lecteurs et les auteurs peuvent contacter le comité de rédaction pour exprimer leurs préoccupations concernant le contenu publié. Les demandes de clarification ou de dialogue concernant une publication sont les bienvenues et peuvent être publiées sous forme de lettres ou de commentaires, le cas échéant.