Olvasók a digitális nyilvánosságban – és a „kis kritikavita”
Keywords:
literature studies; cultural communication; digital communication; literary criticism; book blogsAbstract
Readers in the Digital Public Sphere
In 2007-2008 there was a lively debate among Hungarian public intellectuals on how the so-called “digital revolution”— and the spreading of technologies and applications coined under the term “web2.0”— would (and should) affect the everyday practice of literary criticism. I reconstruct the theoretical positions that have been taken by the participants of this early debate. In my paper, I focus on the conceptual framework in which the advent of new (or just “new”) genres of literary criticism — book blogs, reviews written by (anonymous) readers on commercial websites like Amazon, etc. — were originally interpreted during the debate, and strive to explain why most of the participants misunderstood (at least partly) the ways in which the rapid development of the technological environment potentially affected professional and “amateur” discourse(s) of literary criticism.
References
BALOGH Gergő, 2018. A magyar irodalomkritikai mező 1989 utáni történetéhez, Alföld 2018/5, p. 77–81.
BÁRÁNY Tibor, 2008. Kinek? Hová? Miért? Szép közhelyek és izgalmas tévhitek a mai magyar irodalomkritikáról, in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 149–155.
DUNAJCSIK Mátyás, 2007. Az olvasó lázadása, avagy túléli-e a kortárs irodalmi élet arcvesztés nélkül az online nyilvánosság robbanását?, Magyar Narancs, 2007/33. (augusztus 16.), p. 40–43. [Bővített változat in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 123–134.]
KÁLMÁN C. György. 2008, Pozíció-áthelyez(ked/őd)ések, in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 111–119.
KRUSOVSZKY Dénes. 2018, Attól féltünk, az irodalom elveszíti az arcát, de az olvasók uniformizálódtak, Magyar Narancs Online, 2018. február 1. Elérhető: https://magyarnarancs.hu/pislogo_szobrok/attol-feltunk-az-irodalom-elvesziti-az-arcat-de-az-olvasok-uniformizalodtak-109094?fbclid=IwAR2ofgOOyXC8
TPsxfLLRqij9-ZAKz6fHKYD72vhH_jMmlsJHNgB0ujl3yrE (2019. 03. 20.)
LAPIS József, 2008. A kritika anatómiája, in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 157–168.
LÁSZLÓ Emese, 2008. Variációk műbírálatra. Műfajok és közegek a kortárs magyar irodalomkritikában, in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 41–51.
MILIÁN Orsolya, 2009. Ir. Krit. et al., Műút 13, p. 70–72.
SÁRI B. László, 2008a. A kritikai elköteleződésről, in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 101–110.
SÁRI B. László, 2008b. Code IS Poetry. Irodalmi blogok – honnan hová?, Árgus 19, p. 146–151.
SIPOS Balázs, 2018. „Mégis mit számít, ki beszél?”, Dűlő 28.
SZÉNÁSI Zoltán, 2014. Műalkotás és esztétikum a világhálón, Literatura 2014/1, p. 89–94.
TÓFALVY Tamás, 2008. A kritikus közösség. Az online közösségi média és a hazai (irodalom)kritikai nyilvánosság viszonyáról, in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 169–178.
VALUSKA László, 2007. Próbálgatjuk a játékrendszert (interjú), Litera, 2007. július 4. Elérhető: https://litera.hu/magazin/tudositas/probalgatjuk-a-jatekrendszert.html (2019. 03. 19.)
VÁRI György, 2008. Kritikavízió, in Az olvasó lázadása? Kritika, vita, internet, szerk. Bárány Tibor és Rónai András, Kalligram–JAK, 2008, p. 135–148.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
This work is licensed under a CC BY Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits any use, reproduction, distribution, self-archiving and citation of the work as long as the authors are credited. The complete bibliographical data of Symbolon Journal must also be indicated, which you can find in the How to cite section on this page. If possible, please also place a link leading to the original publication. Copyright of articles belongs to the authors.
