Platform Regulation and the Protection of Fundamental Rights
DOI :
https://doi.org/10.46522/S.2024.02.1Mots-clés :
platform regulation, fundamental rights, protection of constitutional rights with horizontal effect, vaccine law, Digital Services Act, AIRésumé
The emergence and spread of online platforms have had a disruptive effect on society, bringing about significant changes in many social subsystems. Although the social impact of online platforms can be examined from a wide variety of perspectives and disciplinary viewpoints, the focal point of this paper is their impact on democracy and fundamental rights from a constitutional law perspective. Due to the specificity of operating models, online platforms have a disruptive effect on the exercise of fundamental rights and on democratic publicity and procedures. Hence, for years, the academic discourse has been advocating the imposition of public interest obligations on service providers, in order to protect the fundamental rights of users and preserve the integrity of democratic processes. The protection of fundamental rights is traditionally conceived as a constitutional safeguard against state repression (infringement): it compels the state to respect rights (in some cases, to ensure the enforcement of rights) and/or provides people with the individual right to enforce their fundamental rights if need be. However, there are increasingly strong and convincing arguments suggesting that fundamental rights require protection not only against the state but also in private relations (horizontal effect). Such voices are only reinforced by the restrictive power of online platforms.
Références
BEDŐ, R., 2018. Az alapjogok érvényesülése magánviszonyokban Magyarországon – fókuszban a fórumrendszer [The enforcement of fundamental rights in private relationships in Hungary – focus on the forum system], Fundamentum, No. 1.
CHRONOWSKI, N., 2014. Az Európai Unió Alapjogi Chartája hatályának kiterjesztéséről – alkotmánypolitikai megfontolások [On extending the scope of the Charter of Fundamental Rights of the European Union – constitutional policy considerations]. In: BLUTMAN, L., and HOMOKI-NAGY, M. (eds): Ünnepi kötet Dr. Bodnár László egyetemi tanár 70. születésnapjára [Commemorative volume for the 70th birthday of Professor Dr. László Bodnár]. Szeged: SZTE ÁJTK, 85–98.
CHRONOWSKI, N., 2022. Alkotmányosság három dimenzióban [Constitutionalism in three dimensions]. TK Jogtudományi Intézet: Budapest.
COLLINGRIDGE, D., 1980. The Social Control of Technology. London: Frances Pinter (Publisher) Ltd.
CROY, M. J., 1996. Collingridge and the control of educational computer technology, Phil & Tech, 1:3-4 Spring.
GÁRDOS-OROSZ, F. 2010b. Az alkotmányjog a magánjogi jogviszonyokban [Constitutional law in private legal relations], Rendészeti Szemle, No. 4.
GÁRDOS-OROSZ, F. és BEDŐ, R., 2018. Az alapvető jogok érvényesítése a magánjogi jogviták során – az újabb alkotmányjogi gyakorlat (2014–2018) [The enforcement of fundamental rights in private litigation – recent constitutional practice (2014–2018)], Alkotmánybírósági Szemle, No. 2.
GÁRDOS-OROSZ, F., 2010a. Alapjogok alkalmazása a magánjogi jogvitákban az Európai Unióban és ennek lehetséges hatásai a magyar jogra [The application of fundamental rights in private law disputes in the European Union and its possible effects on Hungarian law], Állam- és Jogtudomány, No. 3.
GOSZTONYI, G., 2022. Cenzúra Arisztotelésztől a Facebookig, A közösségi média tartalomszabályozásának komplexitása [Censorship from Aristotle to Facebook, The complexity of content regulation in social media]. Budapest: Gondolat.
GYETVÁN, D., 2023. A Digital Services Act és a Facebook Oversight Board szerepe a jogorvoslat biztosításában a közösségi média vonatkozásában [The role of the Digital Services Act and the Facebook Oversight Board in providing redress for social media], Medias Res, No. 2, 190–208.
HOHMANN, B., 2023. A Digital Services Act és a Digital Markets Act termékekre és digitalis szolgáltatásokra irányuló fogyasztói jogviszonyokat érintő rendelkezései [The provisions of the Digital Services Act and the Digital Markets Act that relate to products and digital services and affect on the consumer relations], Medias Res, No. 2, 69–91.
JAKAB, A., 2005. A jogrendszer horizontális tagozódása [The horizontal structure of the legal system], Jura, No. 2.
JAKAB, A., 2007. A magyar jogrendszer szerkezete [The structure of the Hungarian legal system]. Dialóg Campus.
KLEIN, T., 2020. Sajtószabadság és demokrácia [Freedom of press and democracy]. Budapest: Gondolat – Dialog Campus.
KLEIN, T., 2020. Új jogterület a jogtudomány horizontján? [A new “area of law” on the jurisprudential horizon?], Jogtudományi Közlöny, No. 3, 134–146.
KOLTAY, A., 2019. Az új média és a szólásszabadság, A nyilvánosság alkotmányos alapjainak újragondolása [New Media and Freedom of Expression, Rethinking the Constitutional Foundations of Publicity]. Budapest: Wolters Kluwer.
MARX, G. T, 2015. Technology and Social Control, International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences. Second Edition, 117–124.
MILL, J. S., 2001. On Liberty (1859). Batoche Books, Kitchner.
MILTON, J. Areopagitica. 1644.
NÉMETH, G., 2018. Az online általános szerződési feltételek normahatásának dilemmái, Jog – Állam – Politika, No. 4, 137–145.
PAPP, J. T., 2022. A közösségi média szabályozása a demokratikus nyilvánosság védelmében [Social media regulation to protect the democratic public]. Budapest: Wolters Kluwer.
PAPP, J. T., 2024. Ajánlórendszerek és szűrőbuborékok, A DSA várható hatásai az algoritmusos információrendezésre [Referral systems and filter bubbles, The expected impact of DSA on algorithmic information ordering]. In: KOLTAY, A., SZIKORA, T., and LAPSÁNSZKY, A. (edit.): A vadnyugat vége? Tanulmányok az Európai Unió platformszabályozásáról [The End of the Wild West? Studies on EU platform regulation]. Budapest: Orac, 231–259.
SÁRI, J. and SOMODY, B., 2008. Alapjogok, Alkotmánytan II. [Fundamental Rights, Constitutional Studies II.] Budapest: Osiris, 33.
SÁRKÖZY, T., 2008. A vállalati jog, mint jogágazat problémájához [The problem of company law as a legal sector], Jogtudományi Közlöny, No. 12, 795–805.
SUNSTEIN, C. R., 2005. Laws of fear. Beyond the precautionary principle. Cambridge University Press.
SZABÓ, M., 2006. A jogrendszer [The legal system]. In: SZABÓ, M. (ed): Bevezetés a jog- és államtudományokba [Introduction to law and political sciences]. Miskolc: Bíbor.
SZIGETI, P., 2011. Jogtani és államtani alapvonalak [Principles of law and government]. Budapest: Rejtjel.
SZIKORA, T., 2022. A platformszabályozás egy új iránya Donald Trump Facebookról való kitiltásának példáján keresztül [A new direction for platform regulation through the example of Donald Trump's ban from Facebook]. In: TÖRÖK, B. and ZŐDI, Zs. (eds): Az internetes platformok kora [The age of the internet platforms]. Budapest: Ludovika, 209–226.
SZIKORA, T., 2024. Az általános nyomon követési kötelezettség hiányának gyakorlati érvényesülése a közösségi oldalak vonatkozásában [How the absence of a general monitoring obligation applies in practice to social networking sites], In: KOLTAY, A., SZIKORA, T., and LAPSÁNSZKY, A. (eds): A vadnyugat vége? Tanulmányok az Európai Unió platformszabályozásáról [The End of the Wild West? Studies on EU platform regulation]. Budapest: Orac, 295–310.
SZILÁGYI, P., 2003. Jogi alaptan [Legal doctrine]. Budapest: Osiris.
TÖRÖK, B., 2018. Szabadon szólni, demokráciában [Free speech, in a democracy]. Budapest: HVG Orac.
TÖRÖK, B., 2021. Az alkotmányjog horizontális hatálya? [The horizontal scope of constitutional law?]. In: TÖRÖK, B. and ZŐDI, Zs. (eds): A mastersinger intelligencia szabályozási kérdései [Regulatory issues of artificial intelligence]. Budapest: Ludovika, 143–156.
TÖRÖK, B., 2022. A szólásszabadság a közösségi platformokon és a Digital Services Act [Freedom of expression on social platforms and the Digital Services Act]. In: TÖRÖK, B. and ZŐDI, Zs. (eds): Az internetes platformok kora [The age of internet platforms]. Budapest: Ludovika, 195–207.
TÓTH J., Z., 2019. A jog statikája – elméleti és dogmatikai alapok (a jog alapfogalmai) [Statics of law – theoretical and dogmatic foundations (basic concepts of law)]. In: TÓTH J., Z. (ed): Jogalkotástan [Legislation]. Budapest: Dialóg Campus.
UDVARY, S. 2007. Media Revolution – Effects of Technological Development on Freedom of Expression. In: KAPA, M. (ed): Studia Iuridica Caroliensia 2. Budapest: KRE Állam és Jogtudományi Kara, 197–215.
UDVARY, S., 2008. Alkotmányos médiajog [Constitutional media law]. Budapest: KRE ÁJK.
Téléchargements
Publiée
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
Ce travail est disponible sous la licence Creative Commons Attribution 4.0 International .
This work is licensed under a CC BY Creative Commons Attribution 4.0 International License, which permits any use, reproduction, distribution, self-archiving and citation of the work as long as the authors are credited. The complete bibliographical data of Symbolon Journal must also be indicated, which you can find in the How to cite section on this page. If possible, please also place a link leading to the original publication. Copyright of articles belongs to the authors.
